從10月8日開(kāi)始，根據(jù)現(xiàn)有運(yùn)行狀況，對(duì)家美二廠J組40T球磨進(jìn)行了檢查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)了一些變頻器在球磨機(jī)應(yīng)用中一些問(wèn)題，報(bào)告如下。

基本情況：現(xiàn)有J組20臺(tái)球磨機(jī)，1-9號(hào)為變頻運(yùn)行（6號(hào)為三菱變頻，其它為安川變頻），電動(dòng)機(jī)容量為110KW，變頻容量為132KW，后把部份變頻更改模塊容量，改成160KW的。10球?yàn)樾侨菃?dòng)、工頻運(yùn)行；11-20號(hào)為軟啟動(dòng)、工頻運(yùn)行。

一、變頻運(yùn)行比工頻運(yùn)行單球耗電量增加316千瓦時(shí)（kwh）

從10月1日起，統(tǒng)計(jì)工頻運(yùn)行球磨機(jī)J11，J13，J17共3臺(tái)球磨機(jī)32批次，平均單耗為1780kwh;統(tǒng)計(jì)J1，J2，J3，J6共4臺(tái)球磨機(jī)13批次，平均單耗為2097kwh;二者相差316kwh,也就是說(shuō)，目前的情況下，用變頻更耗電。詳細(xì)的報(bào)表請(qǐng)點(diǎn)擊(附表)。

表一

二、球磨機(jī)運(yùn)行監(jiān)測(cè)

從連續(xù)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)來(lái)看：

1、變頻運(yùn)行電流相比工頻偏大，工頻運(yùn)行基本上在額定電流點(diǎn)處運(yùn)行，變頻運(yùn)行高于電機(jī)的額定電流且基本上在高電流點(diǎn)運(yùn)行；

2、變頻運(yùn)行功率因數(shù)偏底，部份無(wú)功補(bǔ)償柜沒(méi)有投入運(yùn)行，但變頻器的輸入電壓一般是390V，用提高功率因數(shù)的辦法有一定的局限性，空間較?。?/span>

3、球磨機(jī)球磨到8小時(shí)后，運(yùn)行電流依然比較大。球磨時(shí)間段上有一定的提升空間；

4、球磨機(jī)電動(dòng)機(jī)功率稍小，長(zhǎng)期超電流運(yùn)行易于燒壞電動(dòng)機(jī)；

5、電壓基本正常，在充許的范圍內(nèi)波動(dòng)；

6、電壓波形因沒(méi)有相關(guān)設(shè)備無(wú)法測(cè)試出來(lái)；

7、變頻器和電動(dòng)機(jī)運(yùn)行溫度較正常；

8、球的投料量為42T。

三、變頻器本身的問(wèn)題

1、據(jù)統(tǒng)計(jì)從安裝變頻一年以來(lái)，變頻器模塊燒壞的有不小于20臺(tái)次，維修成本較高（每換一次模塊，成本在6000元/臺(tái)，后加大模塊容量，維修成本在9000元/臺(tái)）。據(jù)說(shuō)在6月份的時(shí)候，曾經(jīng)一個(gè)月燒壞6臺(tái)變頻器模塊。

2、維修質(zhì)量的問(wèn)題

J組球磨變頻器更換大的變頻器模塊后依然有故障發(fā)生，而且反復(fù)的在維修，這本身就說(shuō)明了問(wèn)題。

3、不同品牌變頻器的區(qū)別。

6號(hào)球使用的是三菱變頻，自安裝以來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)故障，出現(xiàn)故障的一直都是安川變頻器，這一點(diǎn)也值得深思。

四、從節(jié)能角度分析

9個(gè)安裝了變頻器的球磨機(jī)，一年浪費(fèi)54,7470元RMB。單純從節(jié)能上來(lái)看，也必須技改。

五、目前使用變頻器的好處

能有效降低啟動(dòng)電流，啟動(dòng)時(shí)對(duì)電網(wǎng)的沖擊較小。

六、建議技改方案

綜上所述，無(wú)論是從運(yùn)行節(jié)能，還是從降低維修成本來(lái)說(shuō)，對(duì)其進(jìn)行技改客不容緩，就其經(jīng)濟(jì)性來(lái)說(shuō)，用最省的電器元件和最小的改動(dòng)量是首選。故我們選擇兩臺(tái)球磨機(jī)（兩臺(tái)控制柜挨在一起的）使用一臺(tái)變頻器作為啟動(dòng)用以減小啟動(dòng)電流對(duì)電網(wǎng)的沖擊，啟動(dòng)完畢后通過(guò)一個(gè)接觸器轉(zhuǎn)換成工頻運(yùn)行。此方案只需要增加一只交流接觸器和少量其它電器元件。