前面講到四種點檢儀的分類，其實主要就是按照主機是選用PDA還是單片機、傳感器是內(nèi)置還是外置來分的，下面對它們作詳細比較：

不同類型點檢儀的比較
從傳感器的內(nèi)置和外置方面比較，點檢儀的性能可靠性和使用方便性肯定是內(nèi)置的方式占優(yōu)，不過我們也應(yīng)該注意到，內(nèi)置方式對傳感器的選型有一定的限制，要求體積較小，這就決定了傳感器的精度不會太高。但點檢儀作為手持式的檢測設(shè)備，精度要求不是特別高（在精密點檢儀中精度成為基本要素），因此內(nèi)置方式現(xiàn)在已經(jīng)成為點檢儀的標(biāo)準方式。另外，內(nèi)置傳感器方式會帶來比較高的價格，主要是因為硬件設(shè)計和模具的成本較高。
按照主機是選用PDA還是單片機來比較，PDA方式顯然靈活性要好的多，尤其在點檢管理功能方面，每個用戶單位對此都會有些特殊要求，PDA方式可以方便的修改軟件以滿足客戶的特殊要求。
整體來講，單片機＋內(nèi)置傳感器的方式性價比最高，也是目前市場上的主流產(chǎn)品。而工業(yè)PDA＋內(nèi)置傳感器的方式將是點檢儀發(fā)展的方向，但是必須由PDA廠商和點檢儀廠商密切合作才能制造出真正實用的產(chǎn)品。
目前并沒有PDA廠商十分看重這塊市場，原因應(yīng)該是比較昂貴的開發(fā)成本，而產(chǎn)品面對的市場又比較狹窄，加上點檢儀只是設(shè)備維護中的輔助設(shè)備。但筆者認為，高實用性的點檢儀推上市場將會帶來點檢儀市場的井噴式發(fā)展，因為設(shè)備管理人員對點檢儀的依賴性提高將使點檢儀成為設(shè)備維護中的必備設(shè)備。

【原作版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載需中國工控網(wǎng)（）同意】