風(fēng)電-中國(guó)之路

中國(guó)風(fēng)電正式發(fā)展始于20世紀(jì)80年代中期，至上個(gè)世紀(jì)90年代中期，  歐洲風(fēng)電大國(guó)丹麥、德國(guó)等國(guó)家利用本國(guó)貸款和贈(zèng)款的條件，將他們的風(fēng)機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行試驗(yàn)運(yùn)行，使得中國(guó)積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。接下來(lái)的8年，科技部通過(guò)科技攻關(guān)和國(guó)家863高科技項(xiàng)目促進(jìn)風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展，原經(jīng)貿(mào)委、計(jì)委分別通過(guò)雙加工程、國(guó)債項(xiàng)目、乘風(fēng)計(jì)劃等項(xiàng)目促進(jìn)風(fēng)電的持續(xù)發(fā)展。自2003年至今，中國(guó)風(fēng)電進(jìn)入到蓬勃發(fā)展、百家齊放的時(shí)期。

風(fēng)電-新能源

何謂新能源？與之相對(duì)我們可稱(chēng)為傳統(tǒng)能源，傳統(tǒng)能源包括煤炭、石油、天然氣等不可再生能源，不可再生意味著上述能源總有消耗完的一天，傳統(tǒng)能源在利用時(shí)，大多是通過(guò)燃燒，在燃燒的過(guò)程中，產(chǎn)生各種不同的氣體、煙塵微粒，污染的空氣、水源，無(wú)論從健康還是環(huán)保的角度來(lái)看，傳統(tǒng)能源都有著明顯的缺點(diǎn)。從目前的能源消耗上來(lái)看，傳統(tǒng)能源的消耗與日俱增，尤其是發(fā)展中國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴(lài)性及需求增長(zhǎng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家。面對(duì)經(jīng)濟(jì)與人口增長(zhǎng)對(duì)能源的巨大需求，環(huán)境污染問(wèn)題，傳統(tǒng)能源的不可再生，發(fā)展新能源必然成為新的出路，就如歐美國(guó)家每年新建最多的是可再生能源，其次是燃?xì)怆姀S，很少上煤電，這才是對(duì)環(huán)境對(duì)人民最負(fù)責(zé)任的做法。

據(jù)預(yù)測(cè)，至2020年，全世界風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘繉⑦_(dá)12億千瓦，年發(fā)電量將達(dá)到世界電能總需求量的12%，風(fēng)電比例的提升也意味著風(fēng)電行業(yè)在未來(lái)幾年將有巨大的成長(zhǎng)空間。

風(fēng)電-中國(guó)觀察

截止2014年11月，中國(guó)6000千瓦及以上電廠裝機(jī)容量12.84億千瓦，其中并網(wǎng)風(fēng)電8,931萬(wàn)千瓦。截止2014年底，風(fēng)電發(fā)電量將近1,400萬(wàn)千瓦時(shí)。但風(fēng)電發(fā)電量年占比只有3%。

目前中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)的參與者中主流仍然是包括5大發(fā)電集團(tuán)的國(guó)企，占據(jù)了70%以上的并網(wǎng)容量。但隨著風(fēng)電政策的不斷出臺(tái)，風(fēng)電行業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)都參與到風(fēng)電這塊蛋糕的瓜分中，我們?cè)谛牢康耐瑫r(shí)也不得不重視一個(gè)問(wèn)題，參與企業(yè)多，但開(kāi)發(fā)實(shí)力是不均等的，包括風(fēng)電建設(shè)完成后的運(yùn)營(yíng)，更多的企業(yè)注重的不是后續(xù)的經(jīng)營(yíng)管理而是上多大的項(xiàng)目上多大的規(guī)模，由此可見(jiàn)企業(yè)的自我修養(yǎng)的提高也是應(yīng)該與風(fēng)電的增長(zhǎng)率掛鉤的。

目前中國(guó)風(fēng)電遇到機(jī)遇的同時(shí)也在遇到了挑戰(zhàn)，首先是風(fēng)電補(bǔ)貼，2013年風(fēng)電補(bǔ)貼200億，但火電超過(guò)1000億，這是國(guó)家認(rèn)識(shí)的問(wèn)題，但也同時(shí)說(shuō)明了我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)能源過(guò)度依賴(lài)的后遺癥也是非常嚴(yán)重。并且補(bǔ)貼的方式及管理也是需要成熟思考。其次是棄風(fēng)問(wèn)題，這并不意味了我國(guó)風(fēng)電建設(shè)量大，而是管理問(wèn)題，怎樣才能合理的消納多余風(fēng)能，合理的匹配限電與新建項(xiàng)目都是應(yīng)該深入考慮的為。再次，是風(fēng)電效率問(wèn)題，國(guó)際上風(fēng)電場(chǎng)效率可達(dá)到95%~98%，而我國(guó)只有約75%，產(chǎn)生這一情況的原因包括風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)時(shí)風(fēng)資源評(píng)估結(jié)果與實(shí)際的偏差、對(duì)風(fēng)電機(jī)組的選型優(yōu)化較為粗糙等，除了國(guó)家應(yīng)該加大監(jiān)管力度，規(guī)范風(fēng)場(chǎng)建設(shè)外，同時(shí)風(fēng)場(chǎng)建設(shè)廠家應(yīng)該參考國(guó)際先進(jìn)風(fēng)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，引用先進(jìn)的技術(shù)來(lái)縮小與國(guó)際風(fēng)場(chǎng)的差距。