最近，業(yè)界傳出，中國臺灣地區(qū)的電子制造業(yè)大亨郭臺銘，依托其執(zhí)掌的富士康母公司鴻海集團，將要進軍芯片制造領(lǐng)域。

臺媒地區(qū)的電子時報5月4日報道稱，鴻海正在評估興建兩座12英寸晶圓廠計劃。據(jù)悉，鴻海最近進行了架構(gòu)調(diào)整，設(shè)立了一個“半導(dǎo)體子集團”，該業(yè)務(wù)集團的負責人是Yong Liu，他同時也是鴻海旗下日本夏普公司的董事會成員。

據(jù)悉，這一半導(dǎo)體子集團業(yè)務(wù)涵蓋半導(dǎo)體晶圓及設(shè)備的制造、晶片設(shè)計、軟件及記憶裝置。

實際上，鴻海集團旗下已經(jīng)擁有了幾家半導(dǎo)體子公司，包括Foxsemicon（京鼎）、Shunsin（訊芯）和Fitipower（天鈺）集成電路科技公司。其中，F(xiàn)oxsemicon主要生產(chǎn)半導(dǎo)體制造設(shè)備，Shunsin是一家半導(dǎo)體后端企業(yè)，負責系統(tǒng)模塊產(chǎn)品封裝，F(xiàn)itipower則是一家芯片設(shè)計公司，主要研發(fā)液晶顯示屏驅(qū)動芯片。

據(jù)悉，以上這3家公司，未來都將歸屬于“半導(dǎo)體子集團”領(lǐng)導(dǎo)。

不過，鴻海方面尚未對這一傳聞置評。

此次，傳聞郭臺銘要跨界半導(dǎo)體制造領(lǐng)域，而這位行業(yè)風(fēng)云人物像在半導(dǎo)體領(lǐng)域大展拳腳的想法早已經(jīng)不是什么新聞了，特別是面對中國大陸巨大的市場和發(fā)展?jié)摿Γ沟盟胍谶@片廣闊的市場上大施拳腳搞半導(dǎo)體的欲望大增。

從過去幾年的投資情況來看，郭臺銘想要打造一個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈帝國，包括IC設(shè)備、設(shè)計、制造、封測、面板顯示、存儲等等，雖然這個想法很宏大，實現(xiàn)起來困難重重，但郭臺銘的“野心”一直未消，并且在不斷努力嘗試著。

呼吁松綁對大陸半導(dǎo)體投資

讓我們將時間指針撥回到2015年，那正是全球半導(dǎo)體市場瘋狂并購的一年。而在中國大陸，趙偉國領(lǐng)銜的紫光集團掀起了一波并購狂潮，特別是對中國臺灣地區(qū)的相關(guān)企業(yè)和人才，下大力度攫取。

對于紫光集團的強勢崛起，并成為當時臺灣地區(qū)科技業(yè)熱門話題這一現(xiàn)象，郭臺銘相當不以為然。2015年底，他直言“紫光集團董事長趙偉國不過是一個炒股的投資者”。更重要的是，針對當時的行業(yè)狀況，郭臺銘呼吁，中國臺灣地方政府應(yīng)該進一步對半導(dǎo)體赴大陸投資松綁，以免重蹈當年顯示面板因錯失開放良機，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)很辛苦的覆轍。

當時，郭臺銘認為，中國大陸的產(chǎn)業(yè)有些問題，每個省都調(diào)結(jié)構(gòu)，過去LED、太陽能就是這樣被做出了大問題，而當時大陸的顯示面板行業(yè)也出現(xiàn)了同樣的態(tài)勢。面板廠如雨后春筍般涌現(xiàn)。對此，他認為，如果當初中國臺灣地區(qū)能向大陸開放新一代的面板技術(shù)，則大陸的面板業(yè)就會由中國臺灣地區(qū)的企業(yè)所主導(dǎo)，但由于沒有抓住機會，所以就拱手讓人了。所以，使得臺灣地區(qū)的大尺寸面板業(yè)務(wù)市占率逐漸減少，顯得很辛苦。

當時，郭臺銘認為，之所以形成那樣的局面，主要原因就是臺灣地區(qū)政府錯誤的政策造成的，而“半導(dǎo)體不能再錯一次了”。

由此可見，彼時的郭臺銘就對發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)務(wù)，特別是進軍大陸龐大的半導(dǎo)體市場很是迫切。也為以后的一系列行動和投資做了背書。

收購夏普

2016年，鴻海集團用38億美元收購了夏普66％股權(quán)，成為了后者最大的股東和實際掌控者。

在顯示面板領(lǐng)域，日本的夏普公司是傳統(tǒng)王者，也是相關(guān)技術(shù)功底最為深厚的。但由于對市場把控不利，以及傳統(tǒng)日本科技企業(yè)的一些弊端，使得夏普市場占有率逐年下滑，并被韓國的三星和LG甩在了后面，嚴重虧損。

雖然夏普在2016年以前遇到了經(jīng)營問題，但其百年基業(yè)所沉淀下來的技術(shù)還在，比如獨步全球的IGZO無邊框顯示屏技術(shù)、OLED，以及8K顯示技術(shù)等，這些恰好是富士康想介入但自身又非常薄弱的領(lǐng)域。

收購夏普后，郭臺銘投入了巨資，如富士康投資了610億元，讓旗下的夏普堺顯示器株式會社在廣州增城投建了10．5 代8K面板產(chǎn)線。另外還有OLED顯示屏業(yè)務(wù)。在依靠富士康的重組和調(diào)整后，夏普在短短幾個月內(nèi)已經(jīng)恢復(fù)了盈利。

2016年年底，郭臺銘透露：鴻海夏普要聯(lián)手做半導(dǎo)體。當時，郭臺銘在接受采訪時稱：“鴻海正與夏普攜手發(fā)展半導(dǎo)體生產(chǎn)能力，如果夏普能夠與鴻海順利整合，我們會通過借力夏普的技術(shù)能力、中國臺灣地區(qū)的半導(dǎo)體制造能力和大陸的年輕工程師群體，可以創(chuàng)造大量增長空間?！?/p>

彼時，郭臺銘表示他希望起初先開發(fā)用于互聯(lián)網(wǎng)電視的芯片。

競購東芝TMC

在過去幾年里，由于財務(wù)造假丑聞及核電業(yè)務(wù)的巨額虧損，東芝公司的財務(wù)狀況出現(xiàn)了較大的問題。因此，在2017年，這家公司決定拆分半導(dǎo)體事業(yè)部，成立東芝內(nèi)存公司（TMC，Toshiba Memory），并希望出售其全額股權(quán)，這引發(fā)了多國頂尖企業(yè)的爭搶，而郭臺銘在第一時間回應(yīng)稱，“富士康跟東芝合作，有信心也很有誠意”。

郭臺銘看上的是東芝閃存技術(shù)。雖然東芝公司在財務(wù)上遇到了大麻煩，但在半導(dǎo)體業(yè)務(wù)上，它仍是全球排名第二的 NAND型閃存大廠，占全球20％左右的市場份額，僅次于三星半導(dǎo)體。作為日本紅極一時的技術(shù)型企業(yè)，其NAND Flash技術(shù)在全球備受肯定。

而從半導(dǎo)體領(lǐng)域的布局來看，富士康旗下原本就有天鈺、訊芯、京鼎等半導(dǎo)體相關(guān)子公司，再加上東芝半導(dǎo)體業(yè)務(wù)之后，就讓富士康在 IC 設(shè)計、封測、內(nèi)存上都有了基礎(chǔ)。

當時，郭臺銘對收購東芝半導(dǎo)體芯片業(yè)務(wù)是勢在必得，其在所有財團中出價是最高的。鴻海報出了3萬億日元（合270億美元）的收購天價，而該報價是排名第二的私募股權(quán)公司銀湖資本和芯片廠商博通聯(lián)合報價的1．5倍。

但是，該次競購最終因為日本政府的原因（普遍的看法是，日本擔心其核心技術(shù)外流到中國）未獲成功。然而，通過這次競購，我們明顯感受到了郭臺銘對投資半導(dǎo)體業(yè)務(wù)，特別是先進技術(shù)的巨大熱情。

最終，美日韓公司組建的貝恩資本聯(lián)合體斥資180億美元收購了東芝閃存芯片業(yè)務(wù)，

對于收購的失敗，郭臺銘顯得非常沮喪和氣氛，他對日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省在東芝公司出售半導(dǎo)體存儲器項目上進行干預(yù)，予以了強烈抨擊！并且認為，尖端技術(shù)研發(fā)將繼續(xù)在日本進行，根本不會外流。

競購東芝TMC的深層次原因

在競購東芝TMC業(yè)務(wù)時，郭臺銘明確表示：“我們可以實現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)營。我們在與個人電腦巨頭戴爾、金士頓科技、蘋果、亞馬遜等美國企業(yè)討論出資的事情，是因為它們的產(chǎn)品在使用東芝的半導(dǎo)體，可以支撐起經(jīng)營。我們希望鴻海與夏普的出資比率控制在40％以下，東芝的出資比率至少維持在15％。為了追趕全球排名第一的韓國三星電子，我們將大力進行研發(fā)投資。”

郭臺銘垂涎于東芝的半導(dǎo)體技術(shù)，更多的是為了向8K顯示面板技術(shù)、大數(shù)據(jù)及人工智能方向布局。此前，他也對外表明了收購東芝的一些原因：“8K顯示、大數(shù)據(jù)等應(yīng)用會產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)，最后都需要大量的儲存設(shè)備，而掌控海量8K影像大數(shù)據(jù)，才能分析出有用的人工智能信息，這就是我為什么對于東芝內(nèi)存感興趣的原因”。

2016年11月，富士康就已經(jīng)在深圳建立了8K電視生態(tài)系統(tǒng)實驗室。并且投資了軟銀亞洲資本與ARM建立合作，在深圳成立了芯片設(shè)計中心，用以設(shè)計物聯(lián)網(wǎng)電視芯片。

另外，夏普在廣島有半導(dǎo)體工廠，若能取得東芝的技術(shù)，就可以進一步拓展市場。

如果郭臺銘能拿下東芝，就能整合上下游產(chǎn)業(yè)鏈，從下游組裝、中游零組件到上游半導(dǎo)體，這么一來，專攻電子制造的鴻海，就可以變身為“科技服務(wù)型的鴻?！?，這有助于鴻海集團提升其國際大企業(yè)的能力和形象。

劍指三星

2017年，作為顯示面板行業(yè)巨頭，三星頻繁拜訪中國臺灣地區(qū)的Micro LED供應(yīng)鏈，由于Micro LED是未來的熱門顯示技術(shù)，三星要加碼與臺廠Micro LED供應(yīng)鏈合作。

在中國臺灣，由多家研發(fā)Micro LED技術(shù)的公司，宏碁創(chuàng)辦人邰中和旗下的和蓮光電，2017年5月就和Google投資的GLO公司，點亮了一面彩色Micro LED屏幕；同年11 月，聚積科技推出了第一款專為Micro LED設(shè)計的驅(qū)動芯片；晶電投資的镎創(chuàng)科技，也推出了Micro LED 全彩屏幕樣品。

另一家由奇美電子電視面板事業(yè)部前總經(jīng)理陳立宜創(chuàng)立的Mikro Mesa，也表示，他們在Micro LED 技術(shù)上取得突破。如果再加上友達、群創(chuàng)、晶電、鴻海等大廠，中國臺灣研究 Micro LED 的團隊相當可觀。

然而，這項顯示技術(shù)要真的“發(fā)光”，光有顯示技術(shù)不夠，還需要量身打造的驅(qū)動 IC、機構(gòu)件、配套電路，才能展現(xiàn)出好的效果。

三星依靠OLED顯示技術(shù)賺的盆滿缽滿，還要挖角臺灣地區(qū)的Micro LED供應(yīng)鏈。對此，郭臺銘于2017年底表示：“再也無法坐視”。

郭臺銘投資的Micro LED公司eLux，與鴻海旗下的榮創(chuàng)有合作，三星加碼與臺灣地區(qū)供應(yīng)鏈合作后，鴻海也決定考慮用三星同樣條件跟進。同時，戴正吳帶領(lǐng)的夏普也在研究，能否把 Micro LED 技術(shù)，與夏普引以為傲的IGZO（薄膜晶體管）技術(shù)結(jié)合，做出高階顯示面板。與三星一較高下。

進軍半導(dǎo)體市場

從以上可以看出，郭臺銘對進軍半導(dǎo)體領(lǐng)域早有規(guī)劃和系統(tǒng)構(gòu)想。

在這樣的背景下，此次，傳出鴻海要興建兩座12英寸晶圓廠計劃就不足為奇了。

鴻海的主要業(yè)務(wù)是電子制造EMS，這也是富士康為外界所知的業(yè)務(wù)，主要是蘋果手機等電子產(chǎn)品的代工廠。但是，在高科技領(lǐng)域里，EMS屬于勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)含量十分有限。如今，隨著蘋果電子產(chǎn)品銷售出現(xiàn)下滑，以及代工利潤逐漸攤薄，成為富士康想要轉(zhuǎn)型為更有技術(shù)含量和利潤率更高的公司原因之一。

另外，兩岸半導(dǎo)體廠持續(xù)擴充晶圓產(chǎn)能，臺積電南科5納米新廠已于2018年初動土，南京12英寸廠16納米晶圓4月量產(chǎn)出貨，并計劃投資4000億元新臺幣擴充新竹廠區(qū)。

2017～2020年，中國大陸將有26座新晶圓廠投產(chǎn)，成為全球新建晶圓廠最積極的地區(qū)，整個投資計劃占全球新建晶圓廠高達42％，成為全球新建投資最大的地區(qū)。目前，中國12英寸晶圓廠共有22座，其中在建11座，規(guī)劃中1座；8英寸晶圓廠18座，其中在建5座。

在如此火爆的市場態(tài)勢下，郭臺銘自然也不想甘為人后，有建12英寸晶圓廠的計劃也是順理成章。

挑戰(zhàn)與機遇并存

想法很美好，但實現(xiàn)起來哪有那么容易。并購有成熟技術(shù)和工廠的東芝TMC都那么困難。更不用說自建耗資巨大的晶圓廠了，挑戰(zhàn)不小。

和芯片設(shè)計相比，芯片制造是一個耗資巨大的項目，不僅建設(shè)工廠需要投入上百億美元的資金，而且在半導(dǎo)體制造工藝方面，廠商也需要積累技術(shù)，建立人才隊伍。

在全球市場，如臺積電、三星電子、英特爾等擁有頂級芯片制造業(yè)務(wù)的公司，每年都在推出線寬更小的工藝，比如英特爾的10納米，臺積電的7納米等，以爭奪蘋果、高通、華為等芯片設(shè)計公司的生產(chǎn)訂單。而且競爭愈發(fā)激烈。

在這樣的半導(dǎo)體制造市場背景下，作為新人的富士康集團，無論是技術(shù)、人才、經(jīng)驗，或是生態(tài)建設(shè)，無疑都要面臨巨大的挑戰(zhàn)。

挑戰(zhàn)雖大，機遇也大，在全球半導(dǎo)體市場不斷復(fù)蘇的當下，以及中國市場巨大的容量和發(fā)展?jié)摿?，都給了郭臺銘不少信心。依托其多年的行業(yè)經(jīng)驗，如果真有建晶圓廠想法，并付之于實實在在行動的話，其前景也是值得期待的。