從吃灰的VR設(shè)備,看PLM軟件出路
{ 本文名詞解釋:
PLM軟件:產(chǎn)品生命周期管理(Product Lifecycle Management)軟件,集成了產(chǎn)品從CAD研發(fā)到投入生產(chǎn)之間各個階段的數(shù)據(jù)和流程,幫助制造企業(yè)實現(xiàn)更高效的產(chǎn)品開發(fā)和管理。
ERP軟件:ERP是企業(yè)資源計劃(Enterprise Resource Planning)的縮寫,可以將多部門的信息在同一個平臺集成,可以預(yù)測庫存需求,優(yōu)化生產(chǎn)計劃,幫助企業(yè)降低成本、做出正確決策
VR/AR:VR(虛擬現(xiàn)實)和AR(增強(qiáng)現(xiàn)實)的主要區(qū)別在于,用戶通過頭戴VR設(shè)備,完全處于虛擬世界,多用于游戲、訓(xùn)練;后者通過眼鏡等AR設(shè)備,通過虛擬信息輔助現(xiàn)實世界活動,多用于教育、導(dǎo)航、設(shè)計。
PCVR:需要與電腦連接的頭戴設(shè)備,可以利用計算機(jī)的處理器和顯卡來提供更好的圖形質(zhì)量和體驗,與之對應(yīng)的另一種設(shè)備是無需連接電腦的VR一體機(jī)。 }
前幾天,朋友趕著雙十一打折買了個VR頭顯,跟我請教買什么應(yīng)用。
上著班在琢磨用戶需求的我,回復(fù)直指使用場景:你買的VR一體機(jī)還是PCVR?
朋友:啊???應(yīng)該是PCVR吧。
我一聲長嘆,似乎已經(jīng)猜到了他的VR設(shè)備吃灰的結(jié)局。
事實上,企業(yè)購買軟硬件和個人購買軟硬件一樣,往往是聽了銷售一面之言,買回來才發(fā)現(xiàn)部署繁瑣、功能陌生、使用不便、管理麻煩……
買了一體機(jī)的,每次看到可能還會惦記著用一下,如果只買了ERP、PLM等軟件,負(fù)責(zé)人又不懂軟件,這些高大上的系統(tǒng)也很容易在角落吃灰。
體驗落差——傳統(tǒng)VR/工業(yè)軟件吃灰的本質(zhì)
這個話題還要從用戶對VR設(shè)備的購買需求說起,用戶購買VR的核心需求是“體驗”,無論是更真實的沉浸體驗,還是與畫面交互的仿真體驗,是VR設(shè)備的核心賣點(diǎn)。
但是事實上,VR設(shè)備的體驗并不像用戶購買前那么好,甚至可以說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如!就產(chǎn)品而言,現(xiàn)階段的消費(fèi)級VR設(shè)備存在以下不足:
內(nèi)容生態(tài)不足:缺乏足夠吸引人的內(nèi)容,內(nèi)容更新頻率慢。
造成不適:設(shè)備使用過程中容易造成眩暈感、佩戴不適等問題,減少了設(shè)備的使用頻率。
部署門檻高:要獲得良好體驗,用戶需要購買價格不菲的VR頭戴設(shè)備以及高性能的計算機(jī)作為輔助。同時,VR設(shè)備和電腦的連通有種種兼容問題,有一定的技術(shù)門檻。
社交性不足:VR設(shè)備社交表現(xiàn)不足以滿足用戶需求。
維護(hù)麻煩:VR設(shè)備由于貼身使用,容易積累灰塵和細(xì)菌,需要定期清潔和保養(yǎng)。
使用場景匱乏:大多數(shù)使用場景都是娛樂性質(zhì)的,缺乏日常工作和學(xué)習(xí)場景。
而傳統(tǒng)的工業(yè)軟件,比如PLM/PDM軟件,同樣存在類似問題,包括但不限于:
PDM功能單一:就像VR設(shè)備缺少內(nèi)容,傳統(tǒng)的PLM/PDM也存在功能單一的問題。傳統(tǒng)PDM大部分功能都圍繞著數(shù)據(jù)管理開展,設(shè)計工程師往往需要使用多個軟件才能完成工作。
功能體驗差:傳統(tǒng)的PLM/PDM軟件,就像VR設(shè)備一樣讓人“頭暈”,原因在于軟件本身是從表格和文件夾管理模式迭代而來,功能往往注重開發(fā)邏輯,不注重用戶體驗,用戶面對繁瑣的操作和像傳統(tǒng)Excel一樣的界面,學(xué)習(xí)成本高、使用體驗差。
部署門檻高:如果說VR設(shè)備的部署和調(diào)試,對于個人來說可能有些困難,那這種難度,和企業(yè)部署PLM等工業(yè)軟件的難度相比,可就是小巫見大巫了。傳統(tǒng)PLM/PDM有較高的硬件要求,且需要企業(yè)對已有數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)致的梳理,部署難度很高。
協(xié)同性不足:作為傳統(tǒng)工業(yè)軟件的代表,PLM/PDM軟件往往在協(xié)同性上有所不足,員工之間雖然不再是微信發(fā)文件、紙質(zhì)材料走流程的“古典”模式,但是協(xié)作上基本是換湯不換藥,只不過把所有的流程搬到了電腦上。
維護(hù)麻煩:傳統(tǒng)PLM/PDM需要專業(yè)人員進(jìn)行維護(hù),往往需要廠商的咨詢服務(wù)來解決問題,每次進(jìn)行版本升級還會產(chǎn)生花銷。
使用場景匱乏:因為主要針對集中辦公的場景,所以相關(guān)人員往往需要背著專門的電腦出差,同時缺少移動端的產(chǎn)品或者功能過于簡陋。
這么看下來,VR設(shè)備和PLM等工業(yè)軟件吃灰的理由,甚至能一一對應(yīng)。
事實上,在前沿技術(shù)領(lǐng)域,類似的問題不是孤例,所有的前期產(chǎn)品往往都聚焦于解決核心問題,但是在體驗優(yōu)化方面做得很粗糙。
“開箱即用”:VR一體機(jī)&云PLM
近期,有機(jī)構(gòu)對超過9.8萬名美國成年人進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),美國成年人對于VR的認(rèn)知度足夠高,大部分都體驗過VR設(shè)備,23%的美國人經(jīng)常使用VR設(shè)備。
如何通過VR內(nèi)容體驗吸引用戶持續(xù)使用,是一個關(guān)鍵問題,而關(guān)鍵點(diǎn)就在于降低VR使用門檻,且更耐玩。而市場普遍認(rèn)為,價格更低、更易用的VR一體機(jī)會引領(lǐng)消費(fèi)級VR設(shè)備的發(fā)展。
VR一體機(jī)內(nèi)置了處理器、存儲和屏幕等,可以通過內(nèi)向外追蹤檢測頭部動作,無需其他設(shè)備即可使用,也可以通過有線或者無線串流的方式連接電腦一起玩,這就意味著很多項優(yōu)勢:
截然不同的內(nèi)容體系:VR一體機(jī)與PCVR最大區(qū)別就是不用通過電腦就可以使用商店內(nèi)的應(yīng)用,就像智能手機(jī)擺脫了電腦下載再安裝在手機(jī)的繁瑣流程,擁有了自己的應(yīng)用商店,這為內(nèi)容的井噴奠定了基礎(chǔ)。
便于部署,即插即玩:VR一體機(jī)的設(shè)置和使用比PCVR更簡單。用戶無需安裝額外的軟件或驅(qū)動程序,只需穿戴設(shè)備即可體驗虛擬世界。
價格更低:VR一體機(jī)的價格通常比PCVR更低。而且不需要額外的電腦硬件支持。
移動使用:無需外部設(shè)備,便于攜帶和異地使用。
事實上,新一代的云PLM技術(shù)也打破了了傳統(tǒng)PLM/PDM系統(tǒng)的體驗瓶頸。通常所說的云PLM分兩種:
第一種是傳統(tǒng)PLM/PDM上云,把入口和數(shù)據(jù)放在云端,第二種是云原生的PLM,所有的功能都基于云端開發(fā),在體驗上和傳統(tǒng)PLM/PDM差異很大。
以國內(nèi)首家云原生PLM軟件CRDE智橙PLM為例,智橙PLM實現(xiàn)了以下革新:
按需選用,開箱即用:可以按需選取功能,即刻投入使用。不需要自建信息化環(huán)境,節(jié)省了硬件成本和部署的部分時間成本,企業(yè)隨時可以根據(jù)需要選定額外的功能。
功能更多,便于維護(hù):云PLM集成了國內(nèi)外各大二維、三維的設(shè)計軟件和多個標(biāo)準(zhǔn)件庫,不同于傳統(tǒng)PLM/PDM。云PLM的自身功能(如快速選配)和集成的軟件(如新集成的法國CADENAS標(biāo)準(zhǔn)件庫)都會實時更新、定期優(yōu)化,企業(yè)不需要專門的人員去維護(hù)硬件,或者支付費(fèi)用去升級本地PLM。
云架構(gòu)下的高效協(xié)同:研發(fā)人員可以在云端使用CAD等軟件進(jìn)行協(xié)同設(shè)計,并實現(xiàn)圖紙、BOM、流程的協(xié)同管理,也可以進(jìn)行基于零部件的在線評審和會議等,這是云原生架構(gòu)的核心優(yōu)勢之一,有效減少了產(chǎn)品開發(fā)的時間和成本。
通勤、見客戶,隨走隨用:無論是在地鐵還是高鐵,用戶可以在手機(jī)上預(yù)覽各種2維、3維圖和調(diào)整BOM結(jié)構(gòu),也可以在不同的電腦上,用瀏覽器登錄自己的研發(fā)后臺,讓出差、客戶演示等場景變得更靈活。
從上述的對比中,不難發(fā)現(xiàn)云PLM和VR一體機(jī)的共性,也不難發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的趨勢——未來的技術(shù)解決方案,一定是高集成、一體化的,一定是易部署、易配置的,也一定是可移動、可協(xié)同的。
考慮到客戶的具體使用需求,智橙PLM還推出了PLM/PDM的一體機(jī)解決方案,只比手機(jī)大一點(diǎn),即插即用,在安全性和便利性上更上一層樓。
VR不成熟,PLM在普及:遠(yuǎn)程辦公的不竭追求
人類的一切發(fā)明,都會用于娛樂和工作——這是當(dāng)代人生活的兩個核心。
目前,各大VR廠商都在探索使用VR遠(yuǎn)程開會、遠(yuǎn)程了解產(chǎn)品等功能,但是現(xiàn)階段仍存在很多技術(shù)問題:VR眼鏡久戴的舒適度問題、高清的多屏幕共享系統(tǒng)、高效的多人互動引擎、工作流程/工具的虛擬化……
就目前而言,云PLM越來越多地用于遠(yuǎn)程協(xié)同:
異地研發(fā):研發(fā)團(tuán)隊分散在各地,可以在云PLM上研發(fā)設(shè)計、進(jìn)行產(chǎn)品會議,對于要出海的企業(yè)尤為適用;
實時管理:領(lǐng)導(dǎo)出差在外,通過云PLM進(jìn)行審批和任務(wù)管控,對研發(fā)人員的工作進(jìn)度實時可控;
快速選配、出圖:后方的研發(fā)團(tuán)隊提前上傳好BOM、選配件后,銷售可以在客戶的公司現(xiàn)場選配產(chǎn)品,10分鐘出小樣圖。
蘋果進(jìn)軍AR,工業(yè)軟件市場同樣廝殺激烈
今年VR設(shè)備的銷量出現(xiàn)了下滑,除了傳統(tǒng)VR設(shè)備的技術(shù)更新不大、市場逐漸從增長期過渡到成熟期外,也和蘋果進(jìn)軍AR(增強(qiáng)現(xiàn)實)行業(yè)有關(guān)。
我們這里不討論Apple Vision成功與否,但是新產(chǎn)品、新技術(shù)的出現(xiàn),必定帶來工作、娛樂方式的變革,當(dāng)某項技術(shù)結(jié)束市場驗證階段、成本調(diào)整階段后,普遍消費(fèi)就不是太遠(yuǎn)的愿景。
大廠商的入局,必定會攪動整個產(chǎn)業(yè)和市場。
同樣的,工業(yè)軟件市場早已進(jìn)入了激烈的存量爭奪時期——很多大企業(yè)在十幾年前就部署了PLM、PDM、ERP、CRM、MES等軟件,現(xiàn)在他們的訴求是進(jìn)一步的集成和智能化。
對于工業(yè)軟件廠商,尤其是PLM/PDM廠商來說,盡管云原生的平臺,意味著對傳統(tǒng)PLM/PDM系統(tǒng)思路、架構(gòu)的推倒重來,但是國外的幾家大廠商已經(jīng)開始做相似的嘗試,國內(nèi)的云PLM市場未來究竟會怎樣,還很難說。
對于觀望中的中小企業(yè)來說,選擇PLM時應(yīng)以靈活性和集成能力為主要標(biāo)準(zhǔn)。
更靈活的部署意味著低成本、分期投入,既避免了一次性更新設(shè)備、系統(tǒng)帶來的高額成本,也可以在使用中學(xué)習(xí)、對比,選擇最適合自己的工業(yè)軟件。
集成更多的設(shè)計資源(無論是軟件還是標(biāo)準(zhǔn)件庫),意味著工程師的上手成本更低、研發(fā)時的選擇更多、研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)程度和效率更高,這一點(diǎn),對于試圖實現(xiàn)自主研發(fā)、實現(xiàn)國產(chǎn)替代或進(jìn)軍新興市場的企業(yè),尤為關(guān)鍵。
提交
CAD、PLM,國產(chǎn)工業(yè)軟件為何被卡脖子
CAXA、智橙PLM、鼎捷值得部署嗎
制造業(yè)防泄密的兩條路線和6款推薦軟件
制造業(yè)先PLM/PDM后ERP的解決思路
中小企業(yè)有必要使用PLM軟件管理BOM嗎