北京先行新機(jī)電技術(shù)有限責(zé)任公司請求北京知識產(chǎn)權(quán)局就北京欣博通石油化工設(shè)備有限公司代理銷售美國羅賓康公司變頻器侵犯其專利一案在今年6月12日有了戲劇性的結(jié)果。
從2002年6月起，很多媒體紛紛報(bào)道北京先行公司認(rèn)為美國羅賓康的完美無諧波系列變頻器侵犯了其名稱為“一種高電壓電力變換方法及其變換裝置”（專利號ZL95119585.9）的發(fā)明專利，并給羅賓康變頻器客戶發(fā)信，要求其停止使用“侵權(quán)產(chǎn)品”，并于同年7月在北京知識產(chǎn)權(quán)局狀告北京欣博通公司銷售侵權(quán)產(chǎn)品。
北京知識產(chǎn)權(quán)局于2003年4月進(jìn)行了開庭審理，北京知識產(chǎn)權(quán)局邀請了很多專家進(jìn)行了合議，審核了雙方提供的證據(jù)。在會議組做出判決前的6月5日，北京先行公司提出了撤回調(diào)處的書面請求，此舉得到了北京知識產(chǎn)權(quán)局的同意。本案所有受理費(fèi)及處理費(fèi)由北京先行新機(jī)電技術(shù)有限公司承擔(dān)。就如北京知識產(chǎn)權(quán)局在其“判決書”中所述“本局準(zhǔn)許請求人的撤案要求，……有利于本案當(dāng)事人雙方停止?fàn)幾h，專心致力于各自的商事，技術(shù)開發(fā)等業(yè)務(wù)”。
曾經(jīng)一度鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的所謂“羅賓康侵權(quán)事件”，雖然就這樣草草收場，但留給大家的思考卻可能是很多、很多。